最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯(fēng)传(chuán)。

看了(le)网上一些(xiē)人对此事件的(de)关注点，不(bù)仅让我想起了(le)几百(bǎi)年(nián)商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别前作(zuò)家笑(xiào)笑生(shēng)写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风(fēng)马牛(niú)不相(xiāng)及，但有着很多(duō)蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们都是把人的私底(dǐ)下的那点(diǎn)事，搬(bān)到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的、一丝不(bù)挂的展示在大众的(de)面(miàn)前，满足了人(rén)们的好奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德谴责一下当事人。

面(miàn)对这样的事，几百年前的人(rén)和几百年后的人(rén)一样，都只会看热闹，只会鄙视般的讨(tǎo)论里面的女主角(jiǎo)，用最下(xià)流的(de)语(yǔ)言来侮辱(rǔ)她(tā)们，只会站在道(dào)德(dé)的(de)至高点来(lái)谴责她们的(de)行(xíng)为。

有网友恨不(bù)得把视频里女主角的(de)的生辰八(bā)字都人(rén)肉出来(lái)，世(shì)界那么大却没多少人站出(chū)来为(wèi)她(tā)们说话(huà)，最大的怜(lián)悯也只是说一句：“好好的女孩(hái)儿(ér)为什么糟践自己。”

如果(guǒ)我说《金瓶(píng)梅(méi)》里的潘金莲是个受害者可(kě)能有(yǒu)些人会持(chí)反对意见，可张津瑜她确确实实(shí)真的是(shì)个受害者，这无关她在视频里做了什么，说了什么，那都(dōu)是她(tā)自己的选择，她的那些行为也没(méi)有损(sǔn)害到谁(shuí)，我们其实(shí)不(bù)应该对(duì)其妄加指责(zé)。

事实上该受到(dào)指责的人是那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律(lǜ)层面来(lái)说他损害(hài)了当事(shì)人的(de)声誉，从道德方面来说，他这种做(zuò)法(fǎ)极不道(dào)德也很(hěn)没人品，把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩(hái)儿给毁了。

在这样的事(shì)件里，女性比男(nán)性(xìng)受到的(de)惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘(wàng)了事(shì)情中的孰是(shì)孰非，也(yě)忘了女人身边的(de)那个男人，聚(jù)焦点都落到了(le)女性身上(shàng)，觉得(dé)事件里(lǐ)的女(nǚ)性犯了(le)什么天大的(de)罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪(zuì)的是公布视频(pín)的人，和那些一边观(guān)看视频一(yī)边辱骂贬低(dī)她的(de)人们(men)。

在这样需要道德(dé)的(de)时(shí)候(hòu)，商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别更多(duō)的(de)人却忘了道德的存在，他们用戏虐的言(yán)词轻佻的态度来评论这件事(shì)。这种在(zài)需要更多人站在道(dào)德最高点(diǎn)的时候，他们反而选择(zé)了放弃，或者站错了位，对里面的作为受害者的女性(xìng)大加(jiā)指(zhǐ)责和贬(biǎn)损。

其(qí)实(shí)他们多希望(wàng)成(chéng)为(wèi)视频里的(de)男主角，他(tā)们多希望能(néng)一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬间(jiān)”。

在(zài)这个时候很多人没有选站在道德的一(yī)边，这就是(shì)人性中赤裸(luǒ)裸冷冰(bīng)冰的另一面。

【本文是完全是(shì)站在道德最高点的角度来完成写作，面(miàn)对此(cǐ)类(lèi)事件，希望更多(duō)的人(rén)和我一(yī)起站在道德最高点(diǎn)一起来指责批判，当然指责(zé)批判的不是事(shì)件的女主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别