上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)，但是(shì)因(yīn)为(wèi)一个诈骗案，而一口气(qì)修订了(le)5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生(shēng)了什(shén)么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的(de)年(nián)报进行了修订。还对部分年份(fèn)计(jì)提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华(huá)脉科技在(zài)上(shàng)市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人总监和经理哪个大员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的(de)手机其实(shí)全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华(huá)脉科技在(zài)电信西安分公(gōng)司的(de)办公场所，多(duō)次与时任电信西安(ān)分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同》1份。双方(fāng)约定(dìng)，其(qí)向电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述(shù)货(huò)物由华脉公(gōng)司向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司指定的代理商西安晴总监和经理哪个大(qíng)森通信(xìn)工程有(yǒu)限公司(sī)（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西安分公司应在(zài)收到货物(wù)的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉(mài)科技与电信西安公司又签(qiān)订《补(bǔ)充(chōng)协议》，约(yuē)定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西(xī)安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没(méi)有(yǒu)收(shōu)到西安电信的(de)货款，因此，华脉(mài)科(kē)技起(qǐ)诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西(xī)安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合(hé)同，产品接受确认(rèn)单上(shàng)印章是林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨(jù)额(é)损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼上(shàng)海分公司印(yìn)章等(děng)方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确(què)认(rèn)书(shū)》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西(xī)安(ān)电信员工进行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪(wěi)造收货(huò)确(què)认单，给上(shàng)市公司等制造货物已(yǐ)被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗的刑(x总监和经理哪个大íng)事案件(jiàn)已由西安市(shì)公安(ān)局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系主张西(xī)安电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权利依据(jù)尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法(fǎ)确(què)认，华(huá)脉(mài)科技(jì)只好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采(cǎi)购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市公司内(nèi)部(bù)风险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上交(jiāo)所(suǒ)对公司(sī)内(nèi)控(kòng)措施是(shì)否完善的质(zhì)疑，华(huá)脉科(kē)技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节执行了相关(guān)流程，但在项目审批过程中(zhōng)公司未履行集体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 总监和经理哪个大