招股书中出现低(dī)级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保两斤大概有多重参照物，2斤有多重？(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称谓(wèi)实(shí)指同一(yī)家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业(yè)质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计(jì)师(shī)事务所签字会(huì)计师收(shōu)到(dào)深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损两斤大概有多重参照物，2斤有多重？(sǔn)益、扣非后净利润计算和披(pī)露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据(jù)相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人及中介(jiè)机(jī)构首轮(lún)问询回复中多(duō)个问题未(wèi)按照题(tí)干(gàn)要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更新(xīn)的(de)招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一(yī)致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因(yīn)，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在(zài)部(bù)分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的(de)相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的(de)资(zī)质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等(děng)问题(tí)，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量(liàng)亟需加强

　两斤大概有多重参照物，2斤有多重？　低质量的公开信息披露会(huì)对(duì)投资(zī)者造成误导，也体现了(le)第(dì)三方机(jī)构的(de)“不够走心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频(pín)频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的(de)专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协会(huì)发(fā)布(bù)《证券公司(sī)投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考(kǎo)迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程(chéng)度可见(jiàn)一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报(bào)文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 两斤大概有多重参照物，2斤有多重？