杉杉股份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有关(guān)情(qíng)况的说明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bì再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活ng)申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对(duì)方的名(míng)字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活)，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股(gǔ)东方了(le)解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致(zhì)行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关(guān)系(xì)的行(xíng)为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活